Comtech Corrects the Record About Outerbridge’s Latest False Information

MELVILLE, N.Y. –
December 6, 2021– Comtech Telecommunications Corp. (NASDAQ: CMTL) (“Comtech” or “the Company”), a leading global provider of next-generation 911 emergency systems and secure wireless communications technologies, today announced that it has filed a presentation containing supplemental investor information with the Securities and Exchange Commission (“SEC”) regarding false, misleading and incorrect statements contained in an Outerbridge Capital Management presentation filed with the SEC on December 1, 2021. This presentation and other stockholder materials and information are available at www.ComtechCreates.com.

Outerbridge is a hedge fund that is in the process of fundraising for a dedicated activist fund, and a significant portion of its holdings consist of very short-term call options. Both of these factors create incentives for it to pursue strategies that are not in the best interests of all Comtech shareholders. Outerbridge’s repeated false and misleading claims constitute misinformation, advance only its own interests, and clearly demonstrate a lack of understanding of Comtech’s business. The Company’s Board believes it is important for shareholders to understand the following:

• Outerbridge’s candidates are unfit to serve on Comtech’s Board of Directors and their election directly threatens the Company’s ability to do business. Even a cursory background check of its nominees reveals many red flags.
  • Sidney Fuchs’ appointment would damage key Comtech customer relationships and would be value destructive for shareholders. Fuchs’ role as Chairman of Eutelsat America Corp. presents a material conflict of interest. Several of Comtech’s largest customers – who compete directly with Eutelsat America Corp. and its parent company Eutelsat – have already expressed serious concerns about Mr. Fuchs serving on Comtech’s Board. Eutelsat America’s own assessment of the conflict is completely irrelevant and is circular, self-serving misinformation. Mr. Fuchs’ election would raise many questions, including: how can key customers continue to provide Comtech sensitive information regarding their strategic and planned capabilities if a competitor is sitting on the Board? How could he sit on a hypothetical strategic review committee, as proposed by Outerbridge, recognizing his conflict may introduce bias and prevent Comtech’s shareholders from achieving a value-maximizing outcome? Mr. Fuchs has no accounting experience and served as a director of a public company for less than three months and as President and CEO of the same company for only a few days before resigning, with media reporting a conflict over the strategic direction of the company.
  • Wendi Carpenter brings no relevant experience to Comtech’s business – whether industry, technical, financial, accounting, M&A, or for-profit operational. Ms. Carpenter has served on the board of only one public company, SkyWater Technology, for less than one year. SkyWater’s stock has plummeted 36% following disappointing third quarter earnings in which the company reported a net loss and its principal accounting officer resigned without explanation. This turbulence raises governance concerns and underscores the importance of strong accounting skills on any board. Further, material omissions from her resume continue to raise significant questions about Ms. Carpenter’s ability to oversee corporate governance and complex businesses.

• Strictly speaking, Outerbridge is not on Comtech’s ballot, but its misaligned and short-term interests surely are in the form of its flawed nominees. Although Outerbridge claims its interests are aligned with all shareholders, it has been attempting to raise funds in the wake of its Comtech campaign and has repeatedly traded short-term call options and/or common stock around the issuance of its public letters and Comtech’s earnings. The hedge fund’s actions and highly questionable trades make clear its desire is to trade its many short-term options in Comtech’s stock at prices favorable to itself while creating volatility for Comtech’s long-term shareholders. For example, on June 14, 2021, Outerbridge issued its initial press release two business days after purchasing 100,000 options that were set to expire in just eight days. Later, on October 6, 2021, it publicly issued another highly critical letter just days after purchasing 390,000 call options expiring the following month. Is its near-term profit-seeking the real reason why it brazenly publicizes false and misleading statements? This approach may be beneficial for Outerbridge but it is dangerous for Comtech, its business, its customers, and other shareholders.

• Outerbridge’s repeated false statements about Comtech are a smokescreen for the fact that it regularly obstructed a good faith attempt to evaluate their nominees. Outerbridge’s decisions over many months make us believe that Outerbridge had no desire to achieve a constructive solution with the Company. As admitted to us and a national publication, it was trying to build up its reputation. If it truly wanted a constructive process, it would not have advanced one slate of director candidates; allowed the standard due diligence process to begin; summarily interrupted that process on those candidates by publicly nominating an entirely different set of candidates – and subsequently refused to let Comtech’s Board complete its typical evaluation process. Although Outerbridge claims that Carpenter and Fuchs are independent, in reality, it was able to control them by preventing them from continuing with an interview process. One day our Board was communicating directly with the candidates themselves and then Outerbridge stopped the process. Its actions speak for themselves far more honestly than its words. What was Outerbridge trying to hide and why prevent those candidates from speaking with the very Board members they seek to join?

• Outerbridge’s own case study and limited experience exposes what happens when Outerbridge becomes involved: misstatements, value destruction, and an inability to develop a long-term plan. Outerbridge continues to tout the success of its investment in Barnes & Noble Education (NYSE: BNED). In reality, BNED stock still trades at levels achieved in fiscal year 2015, the stock is down over 40% over the past five years and the company is struggling mightily with COVID. For example, despite the return of students to school in the fall of 2021, BNED’s stock dropped 21% following its most recent quarter results and 41% since October 2021. Further, Outerbridge has made questionable stock sales, with some occurring just days before BNED missed its earnings. For example, its stock sales in late June 2021 accounted for 18% of trading volume. Additionally, while Outerbridge initially pressed BNED to pursue a sale of the company and expressed confidence that a strategic review would yield an acquirer, the company’s process failed to produce a buyer.

  Outerbridge appears to be following a similar playbook at Comtech: short-term trading, a singular short-sighted focus on selling the company, ownership of short-dated options that create a misalignment of incentives with other stockholders, no plan to create value from operations, and an attempt to use its campaign to raise additional funds for itself.

• Outerbridge has misrepresented Comtech’s Board and management, fully ignoring the notable progress the Company has made over the past eighteen months as part of a clear plan to build commercial value for the long term. Over the last five years, Comtech has delivered five-year total shareholder returns of 126.7% – exceeding the S&P 600 (99.7%), the NASDAQ Telecommunications Index (87.5%), and the appropriate peer set (36.7%).¹ Further, the qualifications of Comtech’s nominees clearly show relevance to, and understanding of, the Company’s business.
  • Judy Chambers has highly valuable experience and expertise in categories relevant to Comtech’s business, including the telecom industry, infrastructure projects, finance, governance, and spearheading ESG initiatives. Even Outerbridge acknowledges that Ms. Chambers’ “background evinces a sharp focus on corporate governance principles.” Outerbridge’s wild claim regarding an alleged connection between Magnetar and Ms. Chambers’ employer, Meketa Investment Group, is blatantly false. Here are the facts: Magnetar is not a client of Meketa; Ms. Chambers has no relationship with Magnetar; and Ms. Chambers has never recommended Magnetar to any of her clients.
  • Larry Waldman has been instrumental in transforming Comtech into an industry leader in NextGen 911 and satellite ground station technologies. Since Mr. Waldman joined the Board in 2015, Comtech’s revenues have grown from $307 million to $582 million. Importantly, Mr. Waldman is the Board’s Audit Committee Financial Expert – a designation that neither Outerbridge nominee could hold in the Board’s assessment. Outerbridge attempts to minimize Mr. Waldman’s professional background by blatantly ignoring his current role as Lead Independent Director and Audit Committee Chair of APYX Medical, which was recently named to Forbes’ 2022 America’s Best Small Companies list. The truth is Mr. Waldman brings significantly more public company board experience than either of the Outerbridge nominees combined.

In addition to just making up statements about its own directors and misleading shareholders as to its true trading activities, Outerbridge has fabricated that Comtech’s incoming CEO is moonlighting as a professional money manager when Comtech’s proxy statements for the past 10 years clearly disclose that our CEO owns a holding company that owns intellectual properties and trademarks (including various websites). What Outerbridge failed to highlight is that Mr. Porcelain himself serves on the Board of Directors of Air Industries Group, a public company and U.S. defense contractor. If Outerbridge really had a plan, it would not have to make up false statements or impose the distraction and the significant costs of a contested proxy contest on Comtech shareholders.

Comtech’s Board and management remain focused on executing the company’s strategic plan – leveraging its leading market positions to win new business, fulfilling its commitments to existing customers around the world, and investing to capitalize on a generational technology renewal cycle across core markets. The Company’s recent $100 million strategic growth investment from White Hat Capital Partners, an existing long-term common stockholder, will accelerate the Board and management’s value creation strategy with the participation of an existing stockholder based on months of constructive engagement, significant due diligence, and investment of its own capital.

With significant momentum and experienced, action-oriented leadership, Comtech is well-positioned to drive continued long-term value creation for all shareholders.

Comtech strongly encourages shareholders to vote the BLUE proxy card today FOR Comtech’s two experienced, highly qualified director nominees, Judy Chambers and Larry Waldman. Please do not return or otherwise vote using any White proxy card you may receive from Outerbridge.

Über Comtech

Comtech Telecommunications Corp. ist ein weltweit führender Anbieter von Notrufsystemen der nächsten Generation und sicheren drahtlosen Kommunikationstechnologien für kommerzielle und staatliche Kunden in aller Welt. Mit Hauptsitz in Melville, New York, entwickelt, produziert und vermarktet Comtech fortschrittliche und sichere drahtlose Lösungen, die sich am Erfolg seiner Kunden orientieren. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte www.comtechtel.com.

Zukunftsgerichtete Aussagen

Bestimmte Informationen in dieser Pressemitteilung enthalten zukunftsgerichtete Aussagen, die mit erheblichen Risiken und Ungewissheiten verbunden sind, z. B. in Bezug auf unsere Geschäftsentwicklung, künftige Einnahmen und Umsätze, die Akquisitionsstrategie, Änderungen im Management und in der Unternehmensführung sowie unser Wachstum. Tatsächliche Ergebnisse können erheblich von solchen zukunftsgerichteten Informationen abweichen. Zu den Risiken und Ungewissheiten, die sich auf diese zukunftsgerichteten Aussagen auswirken könnten, gehören die Möglichkeit, dass die erwarteten Synergien und Vorteile aus den jüngsten Akquisitionen nicht in vollem Umfang oder nicht innerhalb der erwarteten Zeiträume realisiert werden; das Risiko, dass die erworbenen Unternehmen nicht erfolgreich in das Unternehmen integriert werden; die Möglichkeit von Unterbrechungen durch die jüngsten Akquisitionen, die es schwieriger machen, Geschäfts- und Betriebsbeziehungen aufrechtzuerhalten oder Schlüsselpersonal zu halten; das Risiko, dass das Unternehmen bei der Umsetzung einer taktischen Verlagerung in seinem Segment Government Solutions nicht erfolgreich sein wird, weg von der Bewerbung um große Dienstleistungsverträge und hin zu Verträgen für seine Nischenprodukte mit höheren Margen; die Art und der Zeitpunkt des Eingangs neuer oder bestehender Aufträge und die Leistung des Unternehmens bei diesen Aufträgen, die erhebliche Schwankungen des Nettoumsatzes und des Betriebsergebnisses verursachen können; der Zeitpunkt und die Finanzierung von Regierungsverträgen; Anpassungen der Bruttogewinne bei langfristigen Verträgen; Risiken im Zusammenhang mit internationalen Verkäufen; schnelle technologische Veränderungen; sich entwickelnde Industriestandards; Ankündigungen neuer Produkte und Verbesserungen; veränderte Kundenanforderungen und Beschaffungsstrategien; Veränderungen der vorherrschenden wirtschaftlichen und politischen Bedingungen; Veränderungen des Ölpreises auf den globalen Märkten; Veränderungen der Wechselkurse; Risiken im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten des Unternehmens, Schadensersatzforderungen von Kunden und anderen ähnlichen Angelegenheiten; Risiken im Zusammenhang mit den Verpflichtungen des Unternehmens im Rahmen seiner Kreditfazilität; Risiken im Zusammenhang mit den Großaufträgen des Unternehmens; Risiken im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie und den damit verbundenen Unterbrechungen der Lieferkette; und andere Faktoren, die in diesem und anderen Berichten des Unternehmens an die Securities and Exchange Commission beschrieben sind. Wir übernehmen keine Verpflichtung und beabsichtigen nicht, diese zukunftsgerichteten Aussagen zu aktualisieren oder sie an die tatsächlichen Ergebnisse oder an Änderungen unserer Erwartungen anzupassen.

Zusätzliche Informationen und Bezugsquellen

Comtech hat bei der Securities and Exchange Commission ("SEC") ein endgültiges Proxy Statement eingereicht und an die Aktionäre des Unternehmens verschickt. BLAUE Vollmachtskarte und andere relevante Dokumente im Zusammenhang mit der Jahreshauptversammlung des Unternehmens für das Geschäftsjahr 2021 (die "Jahreshauptversammlung 2021") verschickt. DIE AKTIONÄRE DES UNTERNEHMENS WERDEN DRINGEND GEBETEN, DAS PROXY STATEMENT, DIE BEGLEITENDE BLAUE PROXY CARD UND ALLE ANDEREN DOKUMENTE ZU LESEN, DIE IN VERBINDUNG MIT DER JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG 2021 DES UNTERNEHMENS BEI DER SEC EINGEREICHT WERDEN ODER DURCH VERWEIS IN DAS PROXY STATEMENT AUFGENOMMEN WERDEN, DA SIE WICHTIGE INFORMATIONEN ÜBER DIE JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG 2021 DES UNTERNEHMENS UND DIE DAMIT VERBUNDENEN PARTEIEN ENTHALTEN. Die Aktionäre des Unternehmens können eine kostenlose Kopie der bei der SEC eingereichten Dokumente auf der Website der SEC unter https://www.sec.gov oder auf der Website des Unternehmens unter www.ComtechCreates.com erhalten .

Teilnehmer der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen

Das Unternehmen, seine Direktoren und einige seiner leitenden Angestellten sowie bestimmte andere Mitglieder der Geschäftsführung und Mitarbeiter des Unternehmens können als "Teilnehmer" an der Einholung von Stimmrechtsvollmachten von Aktionären im Zusammenhang mit den auf der Jahreshauptversammlung 2021 zu behandelnden Angelegenheiten betrachtet werden. Informationen zu den direkten und indirekten Beteiligungen der Personen, die nach den Regeln der SEC als Teilnehmer an der Einholung von Stimmrechtsvollmachten von Aktionären der Gesellschaft im Zusammenhang mit der Jahreshauptversammlung 2021 der Gesellschaft gelten oder gelten können, sind im endgültigen Proxy Statement der Gesellschaft, das in Verbindung mit der Jahreshauptversammlung 2021 der Gesellschaft eingereicht wurde, und anderen relevanten Dokumenten, die bei der SEC eingereicht wurden, aufgeführt. Informationen über die leitenden Angestellten und Direktoren des Unternehmens finden Sie auch im Jahresbericht des Unternehmens auf Formblatt 10-K für das am 31. Juli 2021 zu Ende gegangene Geschäftsjahr sowie in den sonstigen bei der SEC eingereichten Unterlagen des Unternehmens und dieser Personen.

PCMTL

¹ Quelle: Bloomberg-Marktdaten, Stand: 29. Oktober 2021. Bei den ausgewählten Peers handelt es sich um globale Anbieter von Kommunikationslösungen und -dienstleistungen, die sowohl kommerzielle als auch staatliche Kunden haben; beschränkt auf Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von weniger als 10 Mrd. USD. Zu den ausgewählten Vergleichsunternehmen gehören Elbit, Gilat, KVH Industries, ST Engineering und Viasat. Die Gesamtrendite der Aktionäre setzt voraus, dass die Dividenden zum risikofreien Zinssatz reinvestiert werden.

View source version on businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20211206005305/en/

Medienkontakt

Kekst CNC

[email protected]

(212) 521-4800

Kontakt für Investoren

Comtech Investor Relations

[email protected]

(631) 962-7005